hatolex schreef:
>
> Even voor de goed orde, hitman pro stuurt o.a de hier
> geadviseerde scanners aan.
>
>
> hatolex
Je zegt het prima zo “o.a.”, trouwens ik zie nergens staan dat je HMP moet gebruiken.
O.a. die NOD32 is beperkt “houdbaar” en kan je virusscanner tegen werken.
Een melding vanuit een los programma's is aardig wat gemakkelijker te interpreteren als een melding vanuit HMP als jij van raadspelletjes houd prima.
Ik kom liever snel to the point door gelijk het programma te noemen die de melding geeft.
Lucas 
hatolex schreef:
>
> Nou, dat ben ik in zekere zin wel met je eens,
Nou dat is toch prima ?
maar het zegt
> niets over de kwaliteit van de door hp aangestuurde scanners.
Het zegt wel iets over de procedure die hier op dit prikbord thuis hoort.
>
> En door het Hitman prul te noemen disqualificeer je de
> scanners.
Volkomen terecht
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=123&i=151823&t=151808
>
> hatolex
kijk hier eens voor een lijst van onbetrouwbare en betrouwbare scanners
http://www.spywarewarrior.com/rogue_anti-spyware.htm
spyware doctor is goed.
Xsoftspy heeft zijn even gebeterd maar zou ik nog steeds niet willen hebben
spy emergency 2005 is van de lijst afgevoerd en word niet meer als onbetrouwbaar gezien
paul
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's